checksec└─# checksec r2s[*] '/root/dream/rts/r2s' Arch: amd64-64-little RELRO: Full RELRO Stack: Canary found NX: NX disabled PIE: PIE enabled RWX: Has RWX segmentsNX 보호기법이 적용되지 않았다. 따라서 쉘코드를 이용한 공격이 가능하다. 문제분석 & 풀이int main() { char buf[0x50]; init(); printf("Address of the buf: %p\n", buf); printf("Distance between buf and $rbp: %ld\n",(char*)__bu..
SSP 개념SSP(Stack Smashing Protector) SSP(Stack Smashing Protector)SSP는 BOF를 방어하기 위한 보호기법 중 하나로 함수를 실행할 때, canary라는 랜덤 값을 스택에 추가하여 BOF로 스택 데이터가 변조됐는지 확인하는 방법이다. canary가 변조된 경우는 스택 데이터가keyme2003.tistory.com ssp_001#include #include #include #include void get_shell() { system("/bin/sh");}void print_box(unsigned char *box, int idx) { printf("Element of index %d is : %02x\n", idx, box[idx]);}voi..
Return Address Overwritevoid get_shell() { char *cmd = "/bin/sh"; char *args[] = {cmd, NULL}; execve(cmd, args, NULL);}int main() { char buf[0x28]; init(); printf("Input: "); scanf("%s", buf); return 0;}scanf("%s", buf)에서 길이 검증이 없다. 따라서 BOF가 발생한다. BOF 취약점을 이용해서 RET을 get_shell() 주소로 덮으면 쉘을 얻을 수 있다. gdb로 get_shell 주소를 구했다. 다음으로 buf ~ RET 거리를 구해보자. 를 보면 scanf() 호출 전에 [rbp-0x30]를 rax에 넣고 이를 ..
문제분석void get_shell() { system("/bin/sh");}int main(int argc, char *argv[]) { char buf[0x80]; initialize(); read(0, buf, 0x80); printf(buf); exit(0);}read(0, buf, 0x80)에서 길이에 대한 검증을 수행하고 있다. 따라서 일반적인 BOF는 발생하지 않는다. 그렇다면 어떤 취약점이 존재하는 것일까?printf(buf);위 코드에서 Format String Bug 취약점이 발생한다. printf 함수를 사용할 때, 포맷스트링을 지정하지 않고 buf를 1번째 인자로 사용하도록 코드를 작성한 상황이다. 이는 출력함수를 잘못된 방식으로 사용한 경우다. 포맷스..